YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2016/13132 Karar Numarası: 2019/5459 Karar Tarihi: 02.05.2019

Cuma Ekim 09, 2020 10:49 pm

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacıların murisi H.D.'un davalı şirket tarafından ZMMS poliçesi tanzim edilen …. plakalı araç ile 02/01/2014 tarihinde tek taraflı trafik kazası geçirerek vefat ettiğini, davacıların murisin desteğinden yoksun kaldıklarını, 10.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.