YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2020/371 Karar Numarası: 2020/2302 Karar Tarihi: 18.03.2020
Cuma Ekim 09, 2020 12:05 pm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi, maddi tazminat miktarı ve kadın yararına tedbir nafakasına hükmolunması yönünden, davacı kadın tarafından ise katılma yoluyla kusur belirlemesi, erkek yararına maddi tazminata hükmolunması, tedbir nafakası miktarı ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Bu husus gözetilmeden davacı kadının ağır, davalı erkeğin az kusurlu olduğunun kabulü doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
3-Yukarıda 2. bentte de açıklandığı üzere boşanmaya neden olan olaylarda her iki eş de eşit derecede kusurlu olup, birinin kusurunu diğerinin kusurundan üstün tutmak mümkün bulunmamaktadır. O halde, eşit kusurlu eş yararına maddi tazminata hükmedilemez (TMK m.174/1). Bu durumda; davalı erkeğin maddi tazminat talebinin reddine karar verilecek yerde yazılı şekilde maddi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle bölge adliye mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 218.50 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 18.03.2020 (Çrş.)
- YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2019/8417 Karar Numarası: 2020/1075 Karar Tarihi: 13.02.2020
- YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2019/4117 Karar Numarası: 2020/2069 Karar Tarihi: 26.02.2020
- YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2020/819 Karar Numarası: 2020/2055 Karar Tarihi: 10.03.2020
- YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2018/3710 Karar Numarası: 2019/3251 Karar Tarihi: 21.03.2019
- YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2016/13333 Karar Numarası: 2019/6544 Karar Tarihi: 22.05.2019
Bu forumun müsaadesi var:
Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz